Derniers Commentaire

Publié dans : La vérité sur Grosdidier
Samedi 16 mai 2009

 

Le parti socialiste souhaite réagir aux propos tenus par le député maire de Woippy lors du lancement du chantier de construction de la maison pour personnes âgées.

Pour mieux valoriser chacune de ses initiatives, M. GROSDIDIER ne cesse, depuis qu’il est élu maire de Woippy, de dénigrer l’action de ses prédécesseurs.  Le lancement du chantier de construction de la maison pour personnes âgées à Woippy fut une fois encore pour lui, l’occasion de démontrer son habileté à énoncer sans scrupules des contre-vérités.

Selon lui, ses prédécesseurs ne « voulaient pas » de résidence pour personnes âgées à Woippy.

Le parti socialiste dénonce cette manipulation qui vise d’une part à discréditer l’action des élus socialistes, qui pendant de nombreuses années ont œuvré mais sans pouvoir aboutir, à la construction d’une structure d’accueil pour personnes âgées à Woippy, et d’autre part à masquer les véritables causes de cet échec.

En effet, les élus socialistes souhaitaient dès les années 90, offrir aux personnes âgées de notre commune qui le désiraient, la possibilité d’être accueillis dans une résidence à Woippy. Des terrains avaient été achetés pour permettre sa construction dans l’actuelle ZAC des Terrasses (terrains que M. GROSDIDIER s’est d’ailleurs empressé de revendre, estimant, compte tenu de leur position qu’il était préférable d’y construire à prix forts des maisons individuelles).

Les élus socialistes ont tout mis en œuvre pour faire aboutir ce projet. Ils se sont heurtés hélas à l’opposition systématique et obstinée des amis UMP de M. GROSDIDIER au conseil général.

La position partisane des autorités départementales a donc été déterminante et aura privé les Woippyciens du bénéfice d’une telle structure pendant de nombreuses années.

Aujourd'hui les socialistes se rejouissent que cette structure voient enfin le jour pour répondre enfin aux  attentes des habitants de Woippy et de l'aglomeration messine.

 

Le secrétaire du parti socialiste et les élus socialiste du conseil municipal de Woippy

Pascal Jost , Jacques Clément, Nadia Hadboun, Franz Masella et Monique Michel

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Européenne 2009
Jeudi 30 avril 2009


La question semble sortir du XIXème siècle ; pourtant elle est posée aujourd’hui et la réponse dépend de la victoire ou de la défaite de la gauche aux élections européennes le 7 juin prochain.

Aujourd’hui, la réglementation française et européenne en vigueur sur le temps de travail interdit de travailler plus de 48 heures par semaine. Depuis 2005, la Commission européenne pousse à l’adoption d’une nouvelle directive qui permettrait aux Etats membres d’autoriser tout employeur à signer individuellement avec chaque salarié une clause par laquelle ils acceptent de travailler plus de 48 heures par semaine ; c’est la solution dite de « l’opting out ». Le compromis négocié par les ministres du travail des 27 pays membres de l’Union européenne le 10 juin 2008 prévoit même que la durée maximale hebdomadaire pourra atteindre 60 ou 65 heures pour les employés qui l’acceptent à titre individuel. Le fait qu’il y ait aujourd’hui 20 gouvernements sur 27 qui soient dominés par la droite y est bien entendu pour beaucoup.

Or le Parlement européen, parce que la gauche, bien que minoritaire, y est relativement forte avec 40 % des sièges (depuis les élections européennes de 2004), a bloqué ce texte par un vote le 17 décembre 2008, en cela soutenu par la confédération européenne des syndicats. Il donne la preuve, à travers cette bataille, qu’il peut jouer un vrai rôle de contre-pouvoir politique face au Conseil des ministres.

Ce seul exemple devrait donner envie aux hésitants d’aller voter. Veut-on une société, en France et en Europe, où on peut travailler jusqu’à 65 heures par semaine ? où par l’individualisation des règles sociales on peut imposer n’importe quoi aux travailleurs qui sont dans un rapport de forces inégal avec leur patron ?

Si la directive est adoptée par l’Union européenne, elle s’imposera à tous les Etats et les députés français seront obligés de la transposer. Le fonctionnement de l’Union européenne est en effet tel que ce qui est décidé à Bruxelles ne se re-décide pas ensuite en France, à l’Assemblée nationale et au Sénat. Mais ce fonctionnement est aussi construit de telle façon qu’on peut y envoyer des représentants socialistes qui défendent les mêmes valeurs de gauche qu’au plan national.

Vu le calendrier des élections nationales à venir dans chaque pays, il faudra des années avant de pouvoir revenir à une majorité de gouvernements de gauche et faire basculer ainsi le Conseil des ministres de l’Europe. Au contraire, les élections du Parlement européen du 7 juin sont l’occasion, en un seul jour, de porter au pouvoir une majorité de gauche. Parce que de nombreuses batailles politiques se décident aujourd’hui en Europe, nous pouvons donner le 7 juin aux socialistes le pouvoir de les gagner.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Actualité Nationale
Lundi 16 février 2009

Le Président de la République et son Gouvernement ont-il encore une politique économique et fiscale cohérente ? Nicolas Sarkozy a annoncé hier la suppression de la taxe professionnelle en 2010, 35 ans après sa création. Il répond en cela à une demande récurrente du MEDEF qui y voit, un impôt injuste, un obstacle à la croissance, à l’emploi, mais également un encouragement à la délocalisation, un frein à l’attractivité, alors que plusieurs rapports, y compris du Conseil d’Analyses Economiques, indiquent que la taxe professionnelle n’est pas un critère explicatif essentiel pour le choix d’implantation d’une entreprise. A cette fin, la qualité et la formation de la main d’œuvre, l’accès aux réseaux de transport et de communication, notamment les TIC haut débit, seraient des éléments bien plus déterminants. 

Depuis plusieurs années déjà, la taxe professionnelle fait l’objet d’attaques incessantes par les gouvernements de droite, particulièrement sensibles au lobbying exercé par le patronat sur ce sujet. Ce fut notamment le cas en 2005, quand le Gouvernement, dans le projet de loi de finances 2006, a décidé que la taxe professionnelle serait limitée à 3,5% de la valeur ajoutée générée par chaque entreprise. En conséquence, toute hausse de TP se traduisait dans les faits par des recettes nouvelles faibles. 

L'Association des maires de France, par la plume de Jaques PELISSARD, pourtant « UMPiste », a indiqué que la taxe professionnelle représente 28 milliards d'euros de recettes pour les collectivités locales et non huit comme l’a annoncé Nicolas SARKOZY. Sachant qu’environ 10 milliards d’euros sont d'ores et déjà payés par l'État au titre des dégrèvements, cela signifie qu’en cas de suppression, il resterait 18 milliards d'euros à trouver pour compenser les pertes de collectivités locales.

Bercy attend pourtant de cette réforme une hausse qu’il qualifie de "mécanique" de 3 milliards d'euros de l'impôt sur les sociétés qui pourraient venir en recettes compensatrices. Mais pour le président de la commission des finances du Sénat, Jean Arthuis (Union centriste), dire que la hausse de l'impôt sur les sociétés peut compenser en partie la suppression de la taxe professionnelle est un "faux argument". En effet, la logique de la démarche est d'éviter les délocalisations, donc de faire en sorte que les entreprises baissent leurs prix. Or si les prix baissent, les bénéfices, donc l'impôt, ne sauraient progresser. CQFD.

Immanquablement, la disparition de la taxe professionnelle entraverait sérieusement les capacités d'investissement des collectivités locales alors que dans le même temps le Gouvernement les incite à doper leurs dépenses d’équipements par le biais de l’avance du versement du Fonds de Compensation de la TVA pour les communes. Bref, on enlève d’une main ce que l’on avance de l’autre. Au paroxysme de la crise, c’est une politique économique en direction des collectivités, dont les dépenses représentent plus de 73% de l’investissement public, totalement incohérente et anachronique.

Par ailleurs, Nicolas SARKOZY, à l’occasion de son intervention télévisuelle n’a pas été très précis quant à une hypothétique compensation des pertes. Il a de nouveau évoqué la taxe carbone sans vraiment indiquer les modalités de sa mobilisation. Dans tous les cas, une chose est certaine. Si l’Etat décide cette suppression sans une compensation à l’euro près pour les collectivités, il est à craindre que les administrés subissent une double peine, à savoir le report sur la fiscalité locale (3 taxes locales) et sur les taxes parafiscales, notamment vertes.

Or, depuis des années, l’État n’honore pas sa parole lorsqu’il transfère des charges sans transférer les moyens : il doit notamment aux départements 1,5 milliards d’euros sur le RMI, sans parler de l’APA, des routes et des collèges. Pourquoi honorerait-il ses engagements plus aujourd’hui qu’hier ?

En résumé et pour être synthétique, supprimer sans compenser la TP ce serait moins de taxes pour les entreprises et plus pour les ménages.

Eric MAROCHINI

Délégué à l’économie et à la fiscalité

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Actualité Nationale
Vendredi 13 février 2009
Monsieur François Grosdidier qui était endormi depuis l'annonce de la fermeture de Gandrange il y a un an, vient de se réveiller à peu de frais devant les caméras de télévision en me mettant en cause de façon outrancière lors des questions d'actualité aujourd'hui à l'Assemblée nationale.
Puisqu'il me reproche d'avoir travesti les propos du Président de la République, je tiens à lui rappeler d'abord que l'aciérie électrique de Gandrange va bel et bien fermer le 31 mars 2009.

Ensuite je lui rappellerai les paroles exactes de Nicolas Sarkozy le 4 février 2008 :

« Mon objectif c’est de garder des usines ouvertes en France. Parce qu’un pays où il n’y a plus d’usine, c’est un pays où il n’y a plus d’économie..... Je ne peux pas me satisfaire du reclassement des salariés de l’usine. Parce que derrière, il y a tous les sous traitants. Et les sous-traitants ne seront pas reclassés dans le groupe, justement parce qu’ils sont des sous-traitants. Donc pour moi l’objectif est de _trouver une solution totale ou partielle, pour maintenir l’outil de production_ qui permettra de faire vivre derrière les sous-traitants. Et nous, l’Etat, on ne se contentera pas de dire « il n’y a qu’à… », on mettra de l’argent dans l’outil de production s’il le faut. ....Comme cela on ne pourra pas me dire que cela coûte trop cher d’investir. Et encore une fois, je préfère que l’on mette de l’argent pour qu’une usine reste ouverte, plutôt qu’on mette de l’argent pour que les gens restent chez eux sans pourvoir travailler parce qu’on les accompagne en préretraite ou au chômage. Je reviendrai pour annoncer moi-même le plan, pour que chacun soit sûr que la situation de Gandrange est vue au plus haut niveau de l’Etat ".

M Grosdidier ne m'a manifestement pas écouté ni lue lorsque j'ai indiqué que je relayais l'amertume des salariés d'ArcelorMittal qui craignaient que Nicolas Sarkozy soit accueilli par des boulons et non plus des grains de riz.
Ce qui est scandaleux, c'est la déception, la colère et la précarité que subissent les salariès de Gandrange, trompés et floués par les promesses présidentielles non tenues.
Ce sont eux, les salariés et les Lorrains, les seuls juges de leur situation, et non pas M. Grosdidier qui n'a jamais été à leurs côtés.
Les mosellans touchés par la crise économique auraient préféré que Mr Grosdidier ait autant d 'énergie oratoire pour défendre les salariès d'Arcelor Mittal bientôt licenciés, les victimes de la restructuration militaire en Moselle, et tous les autres emplois menacés dans le département.

A chacun sans doute sa conception de la dignité : M. Grosdidier a brillé par son absence sur ce sujet à l'Assemblée nationale, dans les réunions en préfecture pour discuter précisément de l'avenir du site, et aux côtés des manifestants pour faire pression sur Mittal. Il vient maintenant en service commandé sur un dossier qu'il ne connaît pas, tenter de créer une polémique là où il y a une vérité toute simple : la trahision des promesses du chef de l'Etat.

http://aureliefilippetti.free.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Actualité Nationale
Vendredi 26 décembre 2008
Nicolas Sarkozy a décidé de passer en force pour généraliser le travail le dimanche.

Cette décision sera inefficace sur le plan économique, dangereuse pour les salariés, et néfaste pour la vie sociale.

Mobilisons-nous pour défendre un autre modèle de société !

Un effet nul sur la croissance
– L’effet sur la croissance sera nul, car l’argent dépensé le dimanche ne le sera pas le reste de
la semaine.
Une fausse liberté pour les salariés
– Des milliers de salariés n’auront pas le choix et seront contraints de travailler le dimanche
sous peine de perdre leur emploi. Ils n’auront même pas la garantie de voir leur salaire
augmenter…
Une décision destructrice d’emplois
– La concurrence déloyale imposée aux petits commerçants et artisans par les grandes surfaces
entraînera la destruction de dizaines de milliers d’emplois dans le petit commerce.
Un modèle de société inacceptable
– Nous refusons une société du tout marchand, 7 jours sur 7, 365 jours par an.
– Nous voulons garder notre dimanche pour avoir du temps pour soi, pour nos familles, voir nos
ami(e)s, participer à la vie associative, accéder à la culture, faire du sport, bref un dimanche
pour vivre.

POUR UNE SOCIÉTÉ PLUS JUSTE,
REFUSONS LA GÉNÉRALISATION DU TRAVAIL LE DIMANCHE
Mon dimanche j’en ai besoin
Mon dimanche j’y tiens

Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Publié dans : Actualité Nationale
Mercredi 4 juin 2008

Le Parti socialiste dénonce solennellement le contenu de l’avant-projet de loi sur la démocratie sociale.

 

En dénaturant en profondeur l’accord signé sur les règles du dialogue social, en contradiction avec les déclarations du Président de la République sur le respect des partenaires sociaux, le gouvernement prend le risque d’un conflit social lourd.

 

Alors que la position commune subordonne la possibilité d’augmenter le contingent annuel d’heures supplémentaires à un accord d’entreprise majoritaire (en majorité absolue des voix), l’avant-projet de loi généralise cette possibilité par simple accord représentant 30 % des salariés.

 

Il prévoit également qu’un accord d’entreprise pourra désormais revenir sur le principe du repos compensateur, aujourd’hui obligatoire pour les salariés dépassant le contingent d’heures supplémentaires, ce qui remettrait en cause un des piliers de la santé et de la sécurité au travail.

 

De plus, la possibilité de recourir aux forfaits annuels en heures ne serait plus réservée aux seuls cadres et aux salariés itinérants, mais pourrait concerner tous les salariés. Quant aux forfaits annuels en jours, ils pourraient désormais dépasser le seuil de 218 jours de travail par an sur simple décision de l’employeur.

 

Avec de telles régressions, les seules limites à la durée du travail deviendraient les maigres protections prévues par le droit européen, et des salariés non-cadres pourraient être obligés de travailler jusqu’à 13 heures par jour, 48 heures par semaine.

 

En bafouant ainsi la parole des partenaires sociaux, le gouvernement fait la démonstration du peu de considération qu’il a pour la négociation sociale. En poussant les feux d’une atomisation totale du droit du travail, il fait une nouvelle fois le choix du moins-disant social, auquel les salariés ne pourront pas résister.

 

Le Parti socialiste exige une nouvelle fois du gouvernement qu’il retire de cet avant-projet de loi tout ce qui n’a pas fait l’objet d’un accord des partenaires sociaux.

 

Le Parti socialiste soutient la manifestation organisée le 17 juin prochain contre le démantèlement du droit du travail et appelle à y participer massivement


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Réunions / Débats
Mardi 15 avril 2008


  1. Calendrier de la convention nationale portant sur la déclaration de principe et les modifications statutaires préconisées par la commission nationale de la rénovation

  2. Mardi 6 mai 2008 : Envoi des textes définitifs dans les fédérations (déclaration de principes et propositions de modifications statutaires)

  • Jeudi 29 mai 2008 : Vote dans les sections sur la déclaration de principe et les propositions de modifications statutaires (date limite de présentation en section pour pouvoir voter : 31/12/07)

  • Jeudi 5 juin ou samedi 7 juin 2008 : Conventions fédérales
  • Samedi 14 juin 2008 : Convention nationale.
  1. Calendrier du congrès ordinaire du Parti
  • Du 16 juin au 27 juin : validation du corps électoral du congrès par le BNA

  • A partir du 15 juin : début du dépôt des contributions générales et thématique
  • Mardi 1erjuillet 2008 : CN d’enregistrement des contributions générales et thématiques, de convocation du congrès et de validation des candidat(e)s pour les élections sénatoriales.

  • Lundi 7 juillet 2008 : date limite d’arrivée des contributions chez les militants et débat sur les contributions.

Vendredi 29 août, samedi 30 août et dimanche 31 août 2008 :

Université d’été de LA ROCHELLE

  • Samedi 13 septembre 2008 : CN de synthèse
  • Lundi 22 septembre 2008 : Date limite d’arrivée des motions chez les militants
  • Jeudi 23 octobre 2008 : Vote dans les sections sur les motions (date limite de présentation en section pour pouvoir voter : 31/03/08)
  • Du vendredi 24 octobre au dimanche 26 octobre : congrès fédéraux
  • Du vendredi 7 novembre au Dimanche 9 novembre : congrès national
  • Jeudi 13 novembre : Vote sur le 1er secrétaire
  • Vendredi 14 novembre : second tour éventuel
  • Samedi 15 novembre : Conseil national : désignation du BN et du SN

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Publié dans : Municipales 2008
Vendredi 7 mars 2008
LE NOUVEAU CONTRAT POUR WOIPPY est le seul projet cohérent issu de l’implication active des Woippyciens.

L’équipe du Nouveau Contrat pour Woippy, une équipe de terrain et de proximité, est déterminée à se mettre au seul service de Woippy en impulsant une nouvelle politique qui associe les citoyens aux décisions qui les concernent.
Sur la base de ce Nouveau Contrat pour Woippy nous répondrons aux attentes des Woippyciens pour mieux vivre ensemble.
Demain nous ferons de nos projets des actions qui rapprochent les habitants, les quartiers, les générations.


Engagements en faveur d’un urbanisme maîtrisé :

– Arrêter le bétonnage
– Renégocier les projets en cours
– Rediscuter les orientations du PLU avec les habitants

Engagements en faveur de l’emploi
– Développer de nouvelles Zones Economiques
– Créer un Plan Local d’Insertion et de l’Emploi
– Organiser des forums de recrutement

Engagements en faveur des seniors
– Engager la construction de la maison de retraite
– Proposer des services de proximité (aide ménagère, repas à domicile, télé alarme,..)
– Des lieux de rencontre pour lutter contre l’isolement
– Gratuité des transports à l’intérieur de Woippy

Engagements en faveur de la vie associative

– Création d’une maison des associations
– Soutien aux projets culturels, sportifs
– Maintien de la MPT au centre
– Nouveaux locaux pour l’école de musique
– Nouvelle structure au Quartier du Roi

Engagements en faveur de la jeunesse
– 100 jobs d’été pour les 16-18 ans dès l’été 2008
– Un local jeune par quartier
– Fêtes jeunes talents, concours « projet jeune »…

Engagements en faveur de l’Education

– Aide aux devoirs dans chaque quartier
– Gratuité des transports pour aller au collège de Woippy
– Initiation aux langues étrangères dès la maternelle
– Développement les activités périscolaires à des tarifs progressifs en fonction des revenus

Engagements en faveur de la petite enfance

– Étendre les jours d’accueil
– Évaluer les besoins de garde avec les parents
– Élargir, pour les parents les choix de garde possible (individuel, collectif, horaires atypiques,…)

Engagements en faveur de la sécurité pour tous
et de la prévention de la délinquance.
– Orienter la police municipale vers plus de proximité
– Lutter fermement contre la délinquance
– Créer un service d’accueil et d’écoute pour les victimes

Engagements en faveur de l’écologie et du développement durable
– Réduire la consommation d’énergie dans les bâtiments communaux
– Créer un éco-quartier, respecter les normes H.Q.E.
– Acheter des véhicules communaux à énergie propre
– Respecter le pacte écologique local de Nicolas Hulot

Retrouvez l’ensemble des 60 propositions
du nouveau contrat pour WOIPPY dans :
Un programme ambitieux pour notre avenir

Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Publié dans : Divers
Vendredi 7 mars 2008
Afin de respecter la législation du code électoral, les commentaires seront bolqués à partir de ce soir minuit. Vous pourrez à nouveau vous exprimer ce dimanche 9 mars à partir de 18h00.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Publié dans : Municipales 2008
Mercredi 5 mars 2008
Les 9 et 16 mars, vous élisez les femmes et les hommes qui auront en charge la gestion de Woippy et le bien être de ses habitants.
L’enjeu est important car il engage l’avenir des Woippyciens bien au-delà d’un mandat de 6 ans. A l’issue du mandat écoulé, beaucoup s’interrogent sur les choix qui ont été faits, notamment dans le domaine de l’urbanisation ou de la sécurité. Beaucoup s’inquiètent aussi des conséquences financières qu’ils entraînent.

L’équipe du Nouveau Contrat pour Woippy, une équipe de terrain et de proximité, est déterminée à se mettre au seul service de Woippy en impulsant une nouvelle politique qui associe les citoyens aux décisions qui les concernent. Sur la base de ce Nouveau Contrat pour Woippy, nous répondrons aux attentes des Woippyciens pour mieux vivre ensemble.
Demain, nous ferons de nos projets des actions qui rapprochent les habitants, les quartiers, les générations.

– Équilibrer notre développement en veillant à la préservation
du cadre de vie,
– Mettre en place une véritable police de proximité,
– Animer une politique éducative, sportive et culturelle capable de mobiliser les énergies des jeunes générations porteuses d’avenir.
Voici les grands axes du programme que nous avons construit à partir de vos attentes, au cours de nos nombreuses rencontres ces derniers mois.

Je suis un homme de mesure, de tolérance et d’ouverture, qui fonde son action sur les valeurs d’écoute, de respect et d’engagement au service de tous. Avec les femmes et les hommes qui constituent mon équipe et qui se reconnaissent dans ces valeurs, nous mettrons toute notre énergie au service de Woippy et de ses habitants.

LE CHOIX DE LA QUALITÉ DE VIE
Reprenons le contrôle de l’urbanisation en associant les habitants pour faire ensemble la ville qui répondra aussi aux défis environnementaux de demain.

LE CHOIX DE RELEVER LE DÉFI DE L’EMPLOI
Retrouvons des zones d’accueil pour les entreprises (avenue de Thionville, par exemple) et offrons aux Woippyciens de nouvelles possibilités d’emplois. Soutenons les actions qui permettent un meilleur accompagnement vers l’emploi. Créons 100 jobs d’été chaque année pour les 16-18 ans.

LE CHOIX DE LA PRIORITÉ À L’ÉDUCATION
Assurons à nos enfants des bases solides pour bien entrer dans la vie avec de l’aide aux devoirs dans tous les quartiers, de l’initiation aux langues, un accueil périscolaire mieux adapté.

LE CHOIX D’UN NOUVEAU RAPPORT AVEC LA POLICE MUNICIPALE
Répondons mieux aux attentes de la population par une police au service des citoyens, par une police plus proche des habitants et qui agisse sur le seul territoire de Woippy.

LE CHOIX DU BIEN VIVRE ENSEMBLE

Renforçons les solidarités entre les citoyens.
Développons des services de proximité pour les plus anciens et instaurons le transport gratuit à l’intérieur de Woippy pour les personnes à faible revenu et les collégiens.

LE CHOIX D’UNE VILLE ANIMÉE ET FESTIVE

Faisons de la vie associative un facteur d’attractivité, de rayonnement, d’identité et de lien social. Donnons à chaque quartier un lieu de rencontre et de culture et un lieu d’expression pour les ados.

Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus