Jacques Clément: Candidat aux municipales 2008

  


    Elu dès le premier tour des primaires pour les élections municipales de 2008 pour ses qualités d’humaniste, Jacques Clément représentera la liste du Parti socialiste de Woippy.

    Cadre administratif de 56 ans, marié et père de trois enfants, Jacques Clément habite la commune de Woippy depuis plus de 20 ans ce qui lui a permis de vivre et comprendre les mutations de notre commune.

    Fortement engagé dans le monde sportif et culturel, il attache de plus une importance primordiale à la vie associative ainsi qu’aux valeurs qu’elle porte et partage, car cette dernière s’avère bien un des facteurs majeurs de la vitalité d’une commune.

    Dès son entrée dans la vie municipale, son intérêt s’est orienté d’une part vers le domaine de l’urbanisme eu égard à ses compétences professionnelles, d’autre part vers le secteur associatif dont il a eu la charge en tant qu’adjoint à la culture de 1996 à 2001.

    A ce titre il a soutenu l’ensemble des associations woippyciennes et favorisé par son action, l’émergence de nombreux projets et manifestations fédératrices comme les foyers ados dans les centres sociaux, les fêtes de l’Amitié dans les quartiers Est, les initiatives musicales avec l’Union de Woippy ainsi que le développement de la fête des Fraises.

    Cependant face au constat actuel et au bilan alarmiste laissés par cinq années de gouvernance de droite il se dit inquiet de certaines dérives dans la gestion municipale tant au niveau humain que financier.

    Tourné vers l’avenir, Jacques Clément souhaite placer sa campagne municipale dans un rapport de confiance et de proximité, bien comprendre les attentes et mieux répondre aux préoccupations des habitants de Woippy.

    En somme, il veut rassembler  celles et ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de solidarité, de progrès et de respect de l’environnement et ce au delà des générations. C’est pourquoi autour du parti socialiste, Jacques Clément convie toutes celles et ceux qui le souhaitent à s’associer et à participer au renouveau et à l’épanouissement de WOIPPY.

Comments

[anonyme]

Monsieur,je ne suis pas socialiste, j'ai servi a la Pm de Woippy presque 3 ans, de 2001 à 2004, je crains que le maire ne se rend pas compte du mal qu'il fait a la PM en général, nous ne sommes pas la pour remplacer la police nationale, mais en complémentarité, je suis actuellement en région parisienne et il n'y a aps de PM sur equipée comme celle-là. et pourtant la RP c'est autre chose que la banlieu de Metz. Ce Monsieur est un dictateur, j'ai été " invité " a muter a cause d'une infraction que j'ai fait cesser et non verbaliser comme il m'a été demander. les chefs de ce service baignent des cette déontologie GRODIDIENNESje vous souhaite réussite au élections.

[Cartigny]

Dans la continuité du pseudo Bahloul. Je suis un homme de Gauche et je vote à...... Gauche.Je dois reconnaître à M. Grosdidier un rôle d'architecte de la commune. Mais en a t il réellement les compétences? et quel coût sur la feuille d'impôt? OUI au développement de la commune mais pas à n'importe quel prix. Aujourd’hui il apparaît que l'emprunt (30 millions d'€uros) correspond à 2 fois le budget communal. L'Etat dans le cadre de la rénovation urbaine (ANRU) ne paie pas tout.Mais me direz-vous on ne fait d'omelette sans casser des oeufs.Au début de ce XXI siècle, les quartiers Est de la ville doivent être revus et les erreurs du passé doivent être réparées. Oui Woippy doit faire évoluer son habitat,  1/ Les erreurs du passé ne sont pas imputables à la Gauche. Pour M. Grosdidier il lui fallait désigner un coupable pour ce faire élire. C’est Metz, mais comme toutes les grandes villes des années 60/70, qui a repoussé les populations d’ouvriers vers la périphérie (Borny, Patrotte, Bron sur Lyon, Minguettes à Marseille, …. Idem dans les grandes villes américaines). Tout historien de l’urbanisme vous le dira. Si j’étais aussi démagogue que M. Grosdidier je dirais que c’était la faute au Maire de Metz de l'époque(déjà M. Rausch) 2/ Aujourd’hui il ne faudrait pas refaire les mêmes erreurs. Nous avons le recul nécessaire pour évaluer l’impact négatif que le type d’habitat concentrationnaire peut exercer sur les populations. M. Grosdidier n’a rien retenu. Il conserve une concentration verticale, ex cet immeuble en cours coincé entre Mac do et Aldi, ou d'autres à venir coincé entre voie SNCF et route de Thionville (anciennement Rolanfer), etc.…… quelle avancée pour les habitants par rapport à l’immeuble Charcot ? aucun sinon du bruit en plus.3/ Sur ce qui est du rapprochement des quartiers. Les quartiers Est bénéficieront ils du même embellissement que dans le village ? et le quartier du Roi, que s’est il passé en 7 ans ? 4/En tant qu’homme de gauche la mixité sociale est un des enjeux d’une nouvelle urbanisation. Pourquoi ne pas construire de petits collectifs au Patis. Implicitement le Maire nous dit les riches en haut dans des pavillons et les « pauvres » en bas dans des collectifs. Cette forme de ségrégationnisme ne tend pas à rapprocher les populations mais bien au contraire à marquer les séparations. Cette évolution poussée à l’extrême existe déjà aux USA et apparaît en France, ou des minorités aisées habitent dans des zones (clôturées, avec service de police privée) où se regroupent des blancs d’un côté, des noirs ou des hispano de l’autre. 5/ Par ailleurs pourquoi vendre les terrains, des zones d’habitation pavillonnaire, à des promoteurs immobiliers. D’après vous ces requins vont bien se faire de l’argent mais sur le dos de qui ?  6/ Tout ces aménagement d’un coup, vont avoir un coût. La ville n’aura pas les moyens de passer de 14 000 hbts à 30 000 hbts, comme annoncé, en quelques années sans que les citoyens en paient les pots cassés. Il faut faire évoluer la ville au rythme de ses moyens. Au-delà de l’endettement déjà évoqué il va falloir entretenir les voiries, les éclairages, construire de nouveaux équipements publics(halte garderie par exemple, gymnase, cantine scolaire), renforcer les équipes de police municipale, etc…. Argent qui sera pris sur le compte du contribuable local.  En conclusion si le projet est louable le maitre d’œuvre n’est pas digne d’un homme politique responsable et compétent..

[Franz]

On peut comprendre votre soutien inconditionnel (et sans doute votre manque d'objectivité) à M. GROSDIDIER puisque son action concernant le dossier que vous citez abondait dans votre sens.Mais qu'en est-il des problèmes sur Woippy ?Avez-vous des exemples ?

[BAHLOUL]

ET ALORS JE SERAIS RAVI DE SAVOIR UN ELU MOSELLAN MEMBRE D'UN GOUVERNEMENT. ET JE PENSE QUE L'AMBITION EN POLITIQUE N'EST PAS INTERDITE. JE VOUS RAPPELLE LA NOMINATION DE MONSIEUR PIERRET A L 'INDUSTIRE AU TEMPS DE MONSIEUR JOSPIN. AVEC UN DOULOUREUX SOUVENIR POUR DES CENTAINES DE FAMILLES LORRAINES VICTIMES DES DEGATS MINIERS. J'ETAIS UN MEMBRE ACTIF DE CE COLLECTIF QUI N A EU DE CESSE ALORS D'INTERPELLER CE MINISTRE SOCIALISTE EN LUI DEMNANDANT DE MODIDIER LA LOI ET DE RECONNAITRE LA RESPONSABILITE DES ANCIENS EXPLOITANTS QUANT AUX AFFAISSEMENTS MINIERS. EN REPONSE, UN CYNISME ACABLANT. JE ME RAPPELLE PAR CONTRE LE COURAGEUX INVESTISSEMENT DE MONSIEUR GROSDIDIER EN TANT QUE VICE PRESIDENT DE LA REGION LORRAINE POUR PLAIDER CETTE JUSTE CAUSE. ALORS AMBITION OUI POUR CE DEPUTE MAIRE BRILLANT.

[elliryc]

Bonjour, j'espère pour vous que vous saurez persuader les woippyciens de la réalité politique de leur maire qui ne voit qu'en Woippy, à mon sens, qu'une étape de plus dans sa carrière politique. Comme d'habitude dans les élections c'est une faible partie de la population qui fait girouette qui sera décisive dans le résultat final. Petite question (pour laquelle j'aimerai bien votre réponse) qui touche plus mes convistions personnelles et ma profession : Un multi-accueil de 30 places pour une ville comme Woippy, c'est ridicule. Quel projet porterez-vous pour Woippy au niveau de la Petite Enfance? Je pense que tous les parents et futurs parents aimeraient connaitre vos idées.A bientôt